美国佐治亚州奥尔巴尼市警方最近有点忙。不是因为什么大案要案，而是为了—— 30美元 。 事情是这样的：当地一家沃尔玛超市里，一位顾客不小心掉了30美元现金在地上。另一位顾客捡了起来，但没交给店员，直接揣走了。就这么个事儿，警方专门在Facebook上发了寻人启事，请求公众帮忙辨认这位“嫌疑人”。 警方发帖找人，网友评论区直接歪楼 奥尔巴尼警察局在8月19日发布了一则帖子，附上了这位顾客的监控照片。帖子写得很正式：“奥尔巴尼警察局希望公众协助辨认照片中的嫌疑人。”还补充说明：“一位顾客在购物时掉了30美元。此人捡起钱后，没有交给店员。” 警方呼吁任何认识这位顾客、或能提供线索的人主动联系他们，电话是 229-431-2100 。 但评论区画风完全没按警方预想的来。点赞最高的一条评论就俩词：“ 谁捡到算谁的 。”（Finders keepers.） 还有人直接说：“这30美元我出了，别为难那位老哥了。”另一位网友则表示：“要是捡到钱包什么的，我还能理解警方这么大动干戈。但就30美元现金掉地上？至于吗？” 30美元在美国能干啥？ 说句实在话，30美元在美国真不算大数目。按现在的汇率，也就两百出头人民币。在超市里，大概能买两顿快餐，或者一箱啤酒加几袋零食。为了这点钱发通缉令式的寻人启事，确实有点“小题大做”的味道。 不过从法律角度讲，捡到他人财物不归还，在多数州确实可能构成侵占他人财产。虽然金额不大，但性质上属于“拿了不属于自己的东西”。警方走这个流程，严格来说也没毛病——只是这投入产出比，怎么看都有点微妙。 警方没说要抓人，但网友已经吵翻了 有意思的是，警方在帖子里并没有说明，如果找到这位顾客，会不会面临指控。目前来看，更多是希望“找到人、问清楚、把钱还了”就完事。 但网友的讨论已经上升到“道德和法律边界”的层面了。一派认为，捡到钱不还是不对的，哪怕金额小，也是别人的钱；另一派则觉得，现金掉地上，谁捡到算谁的，这本来就是民间默认的规则，警方用公共资源追这点钱，纯属浪费警力。 评论区里还有一条挺扎心的：“要是掉的是钱包或者手机，我完全理解警方这么上心。但30美元现金？说实话，我自己捡到可能也会犹豫一下要不要交。” 对比一下：有人偷20美元零食，面临6年监禁 这则新闻还顺带提到了另外两件事。一件发生在佛罗里达州，一名女子被捕时，体内藏了数千美元现金。另一件在路易斯安那州，一名男子从加油站偷了价值20美元的零食，面临最高6年监禁——而且他是在警方还在调查时自己跑回去，正好被逮个正着。 这么一对比，奥尔巴尼这位捡了30美元没上交的顾客，处境倒也不算太糟。至少目前来看，警方只是“请求协助辨认”，还没说要抓人。 最后说两句 这事儿吧，站在警方角度，程序上没毛病——捡到钱不交，确实可以算侵占他人财产。但站在普通人的角度，30美元掉地上，旁边没人，捡起来揣兜里……说实话，不少人都干过类似的事。 警方发照片找人这事儿，热度倒是有了，评论区也热闹了，就是不知道那位顾客看到自己照片被挂上网，心里是什么滋味。30美元换一张“全网通缉照”，这买卖，亏大了。 特别